Modernizacja sieci MZEC i pytania o budowę Parku Wodnego na Zawiszowie. Miejska spółka czeka na decyzję miasta, w kosztorysie brak przyłącza

W połowie roku Miejski Zakład Energetyki Cieplnej w Świdnicy pochwalił się pozyskaniem blisko 4,9 mln zł unijnego dofinansowania na gruntowną modernizację sieci ciepłowniczej na osiedlu Zawiszów. Ogłoszenie to wywołało pytania, czy tak duża inwestycja przesyłowa – prowadzona w bliskim sąsiedztwie planowanego Parku Wodnego – ma związek z doprowadzeniem ciepła do nowego obiektu.

Odpowiedzi Urzędu Miejskiego oraz miejskiej ciepłowni rzucają nowe światło na sprawę: MZEC potwierdza techniczną gotowość sieci, ale wskazuje, iż nie otrzymał jeszcze od miasta zlecenia na realizację przyłącza. W miejskim kosztorysie inwestorskim ciepłociąg nie został ujęty.

TEGO NIE PRZECZYTASZ W „MEDIACH” SAMORZĄDOWYCH

Budowa Parku Wodnego w Świdnicy przy ul. Andersa to jedna z najważniejszych zapowiedzi obecnej kadencji samorządowej, która trwa od kwietnia 2024 roku. Obietnica ta stanowiła element programu wyborczego prezydent Beaty Moskal-Słaniewskiej, a także wpisywała się w deklaracje koalicjantów z Koalicji Obywatelskiej oraz radnych Prawa i Sprawiedliwości.

​W budżecie miasta na 2026 rok zarezerwowano pierwsze środki na realizację tego zadania – ponad 3 mln zł, natomiast w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata kolejne (do 2028 roku) zabezpieczono łącznie około 70 mln zł brutto. Zgodnie z Planem Zamówień Publicznych Gminy Miasto Świdnica na 2026 rok, przetarg na wyłonienie wykonawcy miał zostać ogłoszony w II kwartale. Do dzisiaj postępowanie przetargowe nie zostało jednak uruchomione, co stawia pod znakiem zapytania podawany wcześniej harmonogram.

Kolejne pytania dotyczące przygotowań do budowy Parku Wodnego pojawiły się w czerwcu 2026 roku, gdy Miejski Zakład Energetyki Cieplnej poinformował o podpisaniu umowy na 4,9 mln zł dotacji z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na modernizację magistrali ciepłowniczej na osiedlu Zawiszów – na terenach sąsiadujących z działką przeznaczoną pod budowę aquaparku.

​Modernizacja za miliony. Awaria sprzed 15 lat i wniosek z 2025 roku

​W czerwcu 2026 roku rzecznik prasowy MZEC Świdnica Sp. z o.o., Witold Tomkiewicz, w odpowiedzi na pytania redakcji Swidnica24.pl poinformował, iż prace obejmą wymianę tradycyjnej sieci kanałowej z 1987 roku na nowoczesną sieć preizolowaną przy ul. K. Odnowiciela, Wyszyńskiego i Jasińskiego:

​„Przedsięwzięcie polega na wymianie sieci ciepłowniczej wykonanej w 1987 roku w technologii tradycyjnej kanałowej o średnicy 2xDN500 na sieć o średnicy 2xDN400 i 2xDN250 z rur preizolowanych (…) Celem powyższych działań modernizacyjnych jest ograniczenie awaryjności oraz strat ciepła podczas przesyłania”.

​W odpowiedzi z 26 października 2026 roku, podpisanej przez prezes zarządu Magdalenę Ryglicką oraz wiceprezesa zarządu Rafała Bronowickiego, spółka szczegółowo uzasadnia potrzebę przeprowadzenia tych prac:

​„Potrzebę wymiany tego odcinka sieci rozpoznawano już w związku z awarią, która wystąpiła około 15 lat temu. Przygotowanie modernizacji przebiegało etapami i było rozłożone w czasie. Wniosek o dofinansowanie złożono w dniu 29 marca 2025 r. Umowę o dofinansowanie podpisano w dniu 8 czerwca 2026 r.”

​Zarząd MZEC podkreśla przy tym, iż przedsięwzięcie ma służyć przede wszystkim dotychczasowym mieszkańcom:

​„Według wstępnego szacunku z modernizacji skorzysta blisko połowa wszystkich odbiorców MZEC (…) Korzyści obejmują również ograniczenie strat przesyłowych i ubytków wody sieciowej, a w konsekwencji zmniejszenie zapotrzebowania na energię potrzebną do dostarczenia ciepła odbiorcom oraz ograniczenie związanych z tym emisji. Modernizacja służy zatem znacznej części odbiorców miejskiego systemu ciepłowniczego. Potrzebę zapewnienia im niezawodnych dostaw ciepła istnieje niezależnie od realizacji Parku Wodnego”.

​Techniczne przygotowanie i brak formalnego zlecenia

​Choć władze MZEC zaznaczają w pismach konieczność „rozróżnienia zadania polegającego na modernizacji istniejącej sieci ciepłowniczej od tego polegającego na realizacji potencjalnego przyłącza do planowanego Parku Wodnego”, przekazana redakcji dokumentacja wskazuje na bezpośrednie powiązanie obu przedsięwzięć.

​Z dołączonej do pism mapy wynika, iż dedykowane przyłącze do planowanej pływalni zaprojektowano z wpięciem bezpośrednio do nowo modernizowanej magistrali przy ul. Odnowiciela. Spółka wydała również dla miasta warunki techniczne opiewające na moc 1,25 MW.

​W tym miejscu pojawia się jednak istotny wątek proceduralny. MZEC stworzy warunki techniczne umożliwiające podłączenie obiektu, jednak oficjalnie nie otrzymał jeszcze od miasta zlecenia na wykonanie tych robót:

​„MZEC nie otrzymał do dnia sporządzania niniejszej odpowiedzi żadnej decyzji inwestora w kwestii realizacji przyłącza (…) Samo wydanie warunków przyłączenia nie oznacza zatwierdzenia budżetu jego realizacji. Na dzień sporządzenia odpowiedzi MZEC nie otrzymał decyzji inwestora w zakresie realizacji potencjalnego przyłącza, którego dotyczą wydane warunki”.

​Co z kosztami i utrzymaniem? Pytania bez odpowiedzi

​Tymczasem ze strony Ratusza padają deklaracje o pełnym przerzuceniu ciężaru budowy rurociągu na spółkę komunalną. Prezydent Świdnicy Beata Moskal-Słaniewska w odpowiedzi wskazuje:

​„W kosztorysie inwestorskim nie uwzględniono kosztów budowy dedykowanego przyłącza ciepłowniczego doprowadzającego ciepło z sieci MZEC do obiektu. Przyłącze wybuduje MZEC i poniesie koszty budowy – takie były założenia projektowe i pozostają aktualne na dzień 13.10.2026 r.”

​„Za wybudowanie przyłącza ciepłowniczego od sieci przesyłowej do węzła w budynku Parku Wodnego formalnie i finansowo odpowiedzialny będzie MZEC Świdnica”.

​Na ten moment nie przedstawiono wyceny, ile budowa takiego przyłącza ma faktycznie kosztować i z jakich środków MZEC miałby ją sfinansować.

​Dodatkowo z wyjaśnień Urzędu Miejskiego wynika, iż miasto nie zawarło dotąd umowy przyłączeniowej z MZEC i liczy się z koniecznością przedłużania wydanych warunków o kolejne 2 lata. W budżecie oraz Wieloletniej Prognozie Finansowej nie zarezerwowano również stałych rocznych opłat przesyłowych za zamówioną moc (1,25 MW). Jak czytamy w odpowiedzi prezydent miasta, środki te ma zabezpieczyć w przyszłości „użytkownik obiektu”. Nie sprecyzowano jednak, czy obiektem zarządzać będzie Świdnicki Ośrodek Sportu i Rekreacji, czy też władze miasta planują powołanie nowej struktury lub spółki do jego obsługi.

​Wniosek o kontrolę doraźną do Rady Miejskiej

​Wobec opóźnień przetargowych, braku wyceny infrastruktury towarzyszącej oraz braku umów przyłączeniowych, wydawca portalu Swidnica24.pl Marek Kowalski skierował 28 października 2026 roku wniosek do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Świdnicy oraz wszystkich radnych.

​Wniosek dotyczy podjęcia inicjatywy uchwałodawczej w sprawie powołania Komisji Doraźnej Rady Miejskiej ds. zbadania przygotowania, finansowania oraz infrastruktury towarzyszącej budowie Parku Wodnego. Wnioskodawca wnosi również o umożliwienie zabrania głosu na najbliższej sesji przed głosowaniem, celem przedstawienia zgromadzonych dokumentów i materiałów dowodowych.

Agnieszka Szymkiewicz